• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: пописухинство (список заголовков)
21:00 

Люди добрые, поможите с идеями!

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Друзья, кому не жаль креатиффа, пособите! :beg: Может, придумаете, как разрулить ситуацию, а то я уже всю голову сломала...

Дано: человек узнаёт, что через n дней его убьют, причём убийцей или заказчиком убийства является кто-то из его ближайшего окружения. Герой должен быть совершенно уверен в истинности информации, но при этом не должен иметь никаких намёков или подсказок, способных вывести его на личность убийцы.

В оригинале информация о предстоящей смерти поступала к персонажу мистическим способом, и всё было складно. Но в новом варианте истории категорически нет места мистике, только детектив.

Может, кому что придёт в голову, а?

@темы: Ответствуйте мне аргументированно, Оладья на распутье, Барон, рыдая, вышел, Пописухинство

10:27 

"Анна Сергеевна, голубушка, помоги сыскать мою пропажу!"

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Есть такое старинное московское поверье, о котором сейчас почему-то уже мало кто помнит: когда потерялась какая-то вещь, обращаться не к домовому (которые не очень-то и жалуют городские квартиры), а к попадье Анне Сергеевне. И вместо различных вариаций на тему "Поиграй и обратно отдай!" сказать: "Анна Сергеевна, голубушка, помоги сыскать мою пропажу!" И вещь обязательно найдётся.
Трудно в такое поверить — но, тем не менее, работает! Сегодня в очередной раз в этом убедилась, когда Змей вдруг обнаружил в совершенно неожиданном месте мою любимую серебряную ложку, с которой я уж было совсем распрощалась...
Кстати, история этой Анны Сергеевны очень красивая, даже романтическая, и я страшно горжусь тем, что мы её раскопали, когда работали над книгой "Московские байки, легенды и суеверия". Жаль, конечно, что издательство, для которого делался этот проект, закрылось. Но жизнь на этом не заканчивается, уверена, что у этой книги всё ещё впереди.
А история такова:

@темы: Старьё с кринолином, Радость бытия, Пописухинство, Полёты во сне и наяву, Личное, бытовое, никому не интересное

18:56 

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
17.07.2015 в 17:39
Пишет Редкоштная_Шволочь:

Краткая характеристика произведений известных писателей.

Достоевский:
Человек сделал.
Человек страдал.
Человек лишился рассудка.
читать дальше



URL записи

@темы: Да? А мне нравится..., Пописухинство, нЕ-моё

13:42 

Антипиратский закон

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Как автор я горячо поддерживаю антипиратский закон.
А как читатель и, особенно, как зритель — категорически против! :laugh:

@темы: Я вот тут подумала..., Пописухинство

15:32 

Кое-что из книг Джеймса Н. Фрэя

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
"Как написать гениальный роман" (2005) и "Как написать гениальный детектив" — весьма толковые и полезные книги. Пожалуй, законспектирую кое-что на память.
Конфликт.
Продолжение континует.

запись создана: 10.04.2015 в 11:54

@темы: нЕ-моё, Пописухинство, ... и дураком помрёшь

13:31 

Схема создания произведения

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
25.03.2015 в 08:28
Пишет Шано:

25.03.2015 в 00:51
Пишет А. Кришан:

Схема планирования произведения
Существует немало схем планирования произведения. Я составил ту, которая кажется мне наиболее логичной и результативной. Разумеется, она субъективна (как и все остальные), так что пользоваться ею или какой-либо другой схемой – решает читатель этой страницы и автор будущей книги.

Схема обобщённая, без учёта особенностей отдельных жанров.

1. Основная «фишка» произведения, т.е. то, чем оно будет отличаться от других и то, чем оно заинтересует читателя. Задумываемся: интересно ли будет читать об этом? Насколько это оригинально, не является ли заимствованием из игр, фильмов, других книг?

2. Конфликт: «фишка» порождает свой собственный, особенный конфликт. Между кем и кем? В чём противоречия двух сторон, как они будут выражаться и чем они могут закончиться? Какие ещё конфликты есть в книге? Как они будут взаимодействовать друг с другом, где будут пересекаться, ослаблять или усиливать друг друга.

3. Фокализация. От чьего лица будет вестись повествование?

4. Фабула. Выстраиваем в хронологическом и логическом порядке череду событий, которую хотим показать в книге. Обозначаем основных действующих лиц, их функции и характеры.

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: Пописухинство, ... и дураком помрёшь, нЕ-моё

21:44 

Пусть лежит

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
23.02.2015 в 21:34
Пишет Шано:

Сервисы для пишущих
istio.com/ — проверит орфографию, посчитает количество знаков, ключи, плотность и другие seo-показатели.
ru.readability.io/ — оценит читабельность текста. Именно здесь вы узнаете, будет ли ваш текст понятен Гомеру Симпсону или нет.
www.8nog.com/counter/ — считает знаки, удаляет двойные пробелы
www.artlebedev.ru/tools/typograf/ — типограф, который сделает красивые кавычки и превратит дефисы в тире
www.typograf.ru/ — еще один типограф (мне он нравится больше) glvrd.ru/ — поможет отшлифовать текст в информационном стиле
www.zenpen.io/ — онлайн редактор (когда не хочется загружать гугл-докс и ворд)
tech.yandex.ru/speller/ — проверяет орфографию в русском, украинском и английском тексте
webmaster.yandex.ru/content/ — сообщает Яндексу, о вашем новом оригинальном тексте
wordstat.yandex.ru/ — помогает подобрать ключевые слова translit.net/ — поможет перевести текст в транслит и обратно
www.topwriter.ru/comparison/ — сравнивает два текста между собой (полезно для рерайтеров)
speechpad.ru/ — перевод аудио в текст (не идеально, но быстро интервью расшифровать можно)
findcopy.ru/ — проверка уникальности текста (результат проверки можно отправить в виде ссылки)
www.synonymizer.ru/ — поможет подобрать синоним

URL записи

@темы: Пописухинство, С(овсем) Н(е научная) О(рганизация) Б(езделья)

19:33 

Страх чистого листа

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Вот уж никогда не думала, что встречусь с подобным недугом...
Однако ж реально страшусь не то что взяться за работу, но даже думать о ней. Вдруг посетила почти уверенность, что ничего не получится. И не уходит, гадина, чем её ни гони.
Пойду с горя писать подруге реферат об эпистолярном романе эпохи Просвещения. :duma2:

@темы: Барон, рыдая, вышел, Личное, бытовое, никому не интересное, Оладья на распутье, Пописухинство

10:08 

25 слов, которых не хватает в русском языке

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Иностранные слова, ради описания которых на русском нужно пускаться в долгие и пространные объяснения.
В русском языке, согласно статистике, более полумиллиона слов, однако в жизни обычный человек использует около 3000 слов. Так что, можно со всей ответственностью утверждать, что мы, несмотря на развитие технологий, все же очень зависимы от произносимого вслух. Но подчас, при всем богатстве «великого и могучего», его не хватает, чтобы одним словом выразить точное определение.

Backpfeifengesicht
Немецкий. Лицо, по которому необходимо врезать кулаком. Ближайший русский аналог «кирпича просит». Но в одно слово.

Tartle
Шотландский. Паническое состояние, когда вы должны познакомить с кем-то человека, а имя его вспомнить не можете.

侘寂 (Wabi-Sabi)
Японский. Возможность увидеть нечто прекрасное в несовершенстве. Например, в трещине на Царе-Колоколе, или в отсутствии рук и головы у статуи Ники Самофракийской.

Myötähäpeä
Финский. Когда кто-то что-то сделал дурацкое, а стыдно за это почему-то вам.

Yuputka
Язык ульва, индейцев Гондураса и Никарагуа. Ощущение, когда идешь по лесу, и тебе кажется, что к твоей коже кто-то прикасается. Например, призраки.

Rwhe
Язык тсонга, разновидность банту, Южная Африка. Упасть пьяным и голым на полу и заснуть.

Cafune
Бразильский португальский. Нежно проводить пальцами по волосам того, кого ты любишь.

Iktsuarpok
Язык инуитов. Представьте, что вы у себя дома кого-то ждете, а этот кто-то не идет и не идет, и вот вы начинаете выглядывать в окно, выбегать за дверь, чтобы посмотреть, не идет ли гость. Как-то так.

Fond de l’air
Французский. Дословно переводится, как «дно воздуха». Вообще же, выражение означает следующее: на улице лето и светит солнце, и вроде бы нужно одеться легко, но на самом деле — очень холодно. Не просто холодно, а прямо до дрожи.

Desenrascanco
Португальский. Возможность выпутаться из затруднений, не имея для этого ни продуманного решения, ни вообще каких-либо возможностей. Самый приблизительный аналог — «родиться в рубашке», но это все равно совсем не то.

Lagom
Шведский. Не слишком много, не слишком мало, а так, чтобы в самый раз.

Glaswen
Уэльский. Неискренняя улыбка: когда человек улыбается, а ему совсем невесело.

Ilunga
Южно-африканское Конго. Человек, который может забыть и простить в первый раз, снисходительно отнестись во второй, но в третий раз, если ты его подставишь, надерет тебе задницу.

Oka
Язык ндонга, Нигерия. Затрудненное мочеиспускание, вызванное тем, что объелся лягушек, прежде, чем начался сезон дождей.

Mamihlapinatapai
Яганский, язык кочевых племен Огненной Земли. Взгляд, которым люди обмениваются и осознают, что оба хотят одного и того же, но никто не решается начать первым.

L’esprit d’escalier
Французский. Чувство, которое испытываешь после разговора, когда мог бы сказать многое, а вспомнил или клево сформулировал только сейчас. В общем, когда только после разговора понимаешь, как именно нужно было ответить. Дословно же переводится как «остроумие на лестнице».

Kummerspeck
Немецкий. Дословно переводится, как «бекон горя». Вообще же обозначает действие, когда вы начинаете неумеренно есть все подряд, чтобы заглушить свою депрессию.

Kaelling
Датский. Видели женщин, которые стоят во дворе (ресторане, парке, супермаркете) и орут, как подорванные, на собственных детей? Ну, датчане называют их именно так.

눈치 (Nunchi)
Корейский. Искусство быть не Backpfeifengesicht, а человеком тактичным и вежливым, который с уважением выслушает своего собеседника, не станет сморкаться в шторы, и поймет настроение того, кто рядом. Интеллигент — не совсем верное будет определение, потому что к умственным способностям это слово не имеет никакого отношения.

Tingo
Паскуальский, Океания. Брать взаймы у друга деньги или вещи, пока у того вообще ничего не останется, кроме голых стен.

Koyaanisqatsi
Язык индейцев Хопи, США. «Природа, потерявшая баланс и утратившая гармонию» или «стиль жизни, настолько сумасшедший, что это противоречит самой природе». Наилучшее описание жизни современного человека в мегаполисе.

Nakakahinayang
Тагальский, Филлипины. Чувство сожаления, которое испытываешь от того, что не смог воспользоваться ситуацией, или предоставленными возможностями, потому что побоялся рискнуть, а у кого-то все получилось, как надо.

Sgiomlaireachd
Гэльский шотландский. Раздражение, которое вызывают люди, отвлекающие тебя от еды, когда ты чертовски голоден.
חוצפה
(chucpe)
Иврит. Шокирующее, циничное и наглое поведение, которое формально неоспоримо. Ну, скажем, как если бы ребенок замочил обоих своих родителей, а теперь просит судью о снисхождении, потому что остался сиротой.


Источник: www.adme.ru/svoboda-kultura/25-slov-kotoryh-net... © AdMe.ru

@темы: нЕ-моё, Пописухинство, Да? А мне нравится...

11:17 

Ещё раз о вреде "Обоснуя"

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Уже несколько раз писала о двояком отношении к явлению "Обоснуя". С одной стороны, конечно, очень здорово, что начинающие авторы не просто гонят текст от фонаря, а хотя бы задумываются, как сделать его более или менее правдоподобным. Печально, что данное похвальное стремление распространяется почему-то только на несколько областей жизни, как правило, медицину и оружие. И да, ещё историческую терминологию. После чего улицы городка на Диком Западе оказываются запружены дилижансами, а светские барышни посещают "лучшие салуны", как было в нетленке, которую Шано отыскала где-то на просторах инета. :)

Но сейчас речь не об том, а о логике поступков. Уже который раз наталкиваюсь на ситуацию, когда автор норовит долго и нудно, со всеми подробностями, объяснить читателю, как и почему произошло некое событие. Видимо, боится, что его обвинят в непоследовательности. Меж тем, в большинстве случаев, читателю это совершенно неинтересно, да и не нужно. Ему нет дела до того, почему герой, который вчера пил кофе, сегодня от него отказался. Если головные боли и проблемы с артериальным давлением не имеют прямого отношения к сюжету и не работают на образ персонажа, то лучше просто оставить их за кадром.

@темы: Пописухинство, Я вот тут подумала...

15:05 

Через призму современной колокольни

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Делюсь мыслями, навеянные сегодняшним Лялиным постом в ЖЖ. Она прочитала Светозару "Что такое хорошо, и что такое плохо" и не согласилась с автором по многим статьям. В частности, Ляля не видит ничего плохого в том, что ребёнок полез в грязь и перепачкался. :) Ну, подумаешь, измазался, велика беда. Зато мир познаёт.
В ответ я разразилась менторским комментом в стиле "Лялечка! Вместо письма", где написала, что неплохо бы, читая, делать скидку на время создания произведения. Ибо в двадцать пятом году стиральных машинок как-то не было. И стирали матери одежду руками, в корыте или в речке, часто холодной водой, а нередко и золой вместо мыла. И делали это вечером и ночью после многочасового рабочего дня, причём трудились не в офисе. А ещё у них не было ни супермаркетов, ни полуфабрикатов, ни холодильников, ни пылесосов... И грязь означала не как у нас "перепачкался - помылся", всё было гораздо страшнее. Это только современный человек может себе позволить роскошь быть неряшливым и лишнюю неделю не пропылесосить квартиру. А в тех условиях антисанитария моментально вела за собой вшей, клопов, крыс, разного рода заражения, болезни и прочие "прелести".


К чему я это всё? К тому, что мы, и как читатели, и как авторы, постоянно смотрим на минувшие времена только с современной колокольни. Мы меряем людей прошлого, их жизнь, их поступки, нашим аршином с жидкокристаллическим сенсорным экраном. Ладно, про чтение разговор отдельный. Но про писательство...
Когда читаешь те или иные нынешние произведения или смотришь современные фильмы о временах минувших, то и дело сталкиваешься с тем, что создатели не понимают и не чувствуют, как бы это назвать, психологию эпохи, что ли. И это касается не одних лишь интернет-авторов (значительная их часть всё-таки пока ещё только точит свои перья), но и относительно маститых, много и широко издаваемых литераторов.
В качестве иллюстрации приведу такой пример: детектив, действие происходит в СССР, в шестидесятые годы. Героиня заводит роман с модельером, и её отца, крупного милицейского чина, очень возмущает, что избранник дочери одевается и ведёт себя как гомосексуалист. С точки зрения современного человека в этой ситуации нет ничего особенного. Но те, кто помнят или хотя бы знают ту эпоху хватаются за голову, так как в советском УК существовала статья за мужеложство, и вести себя, либо одеваться особым образом, демонстрируя свою нетрадиционную ориентацию, было и глупо, и опасно... Но тот, кто писал этот роман, изданный под очень известным брендом, просто не в курсе ни социальных норм, ни психологических ценностей тех лет.
Сейчас пошла мода на достоверность реалий, что само по себе, конечно, очень похвально. Беда в том, что достоверность отчего-то распространяется только на детали, и то не на все, а на определённую их часть, в основном, медицину, оружие и одежду. И в результате получается, что в Средневековой Европе героиня в очень достоверно, до мельчайших чёрточек, описанном платье оказывается студенткой университета, при дворе Екатерины Великой создают правдоподобно вооружённое профессиональное женское войсковое подразделение, а любящий отец-китаец запрещает бинтовать ножки своей маленькой дочке, чтобы ребёнку не было больно. Но подобных вещей никак быть не могло быть, потому что это противоречит всем социальным установкам эпохи. И прежде чем писать о минувших временах, нужно изучать сначала их психологию, систему ценностей, представления о марали и т.д. — и только потом уже детали быта.
Уже предвижу возражения: мол, я не ставлю себе целью написать правдоподобное историческое произведение, я пишу фэнтези, и создаю свой собственный мир, а обстановка той или иной эпохи для меня просто антураж. Да создавай, кто тебе не велит! Важно только понимать, что в любом вымышленном мире нужна такая же логика коллективного сознания, как в мире реальном. И если в вашем мире принято, чтоб предложение руки и сердца исходило от женщины к мужчине, а не наоборот, значит, женщина должна иметь возможность и содержать, и защищать семью.

@темы: Пописухинство, Я вот тут подумала...

15:42 

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
08.09.2014 в 15:14
Пишет Шано:

08.09.2014 в 15:00
Пишет А. Кришан:

Шпаргалка для писателя
1. Время года (1 раз).
2. Время суток (1 раз в эпизод).
3. Погода, осадки (1 раз в эпизод).
4. Цвета (по всему тексту).
5. Запахи (по всему тексту).
6. Вкус.
7. Тактильные ощущения – необязательно.
8. Температура (воздух, вода, металл) – необязательно.
9. Болевые ощущения – необязательно.
10. Убрать глупые "Свой, своя, свои…"
11. Убрать лишние "Был, были…"
12. Исправить предложения 1 подлежащее + несколько сказуемых ("Гусеницы").
13. Проверить, одинаковы ли времена у глаголов в одном абзаце.
14. Проверить, в одном ли стиле написан текст.
15. Убрать "Видимо, действительно, однако, впрочем".
16. Проверить активность глаголов.
17. Нет ли слащавости (свифтиков).
18. Диагнозы (заволновался, испугался) заменить описанием симптомов (покраснел, выступил пот).
19. Проверить, использованы ли Сравнения?
20. Обработать программой "Свежий взгляд".

О пользе "Шпаргалки писателя"

Мозг можно тренировать так же, как и любую мышцу, нужна лишь методика и ее неукоснительное исполнение – в течение какого-то, немалого (!) периода. Методика употребления "Шпаргалки писателя" не требует жестких тренировок, все, что требуется – это повесить перед собой клочок бумажки. И не забывать, что это – руководство к действию.
Разумеется, запрограммировать себя можно по любой произвольной программе, достаточно знать собственные слабости. А коли они еще не ведомы – воспользоваться чужим опытом, дополняя, в дальнейшем, список теми пунктами, кои сочтете нужными. И удаляя то, что посчитаете бесполезным.
Объяснения:
Пункты 1-9 включают напоминания об употреблении обязательных компонентов описаний. Вероятно, стоит подумать и о том, чтобы не забыть описать внешность героев. Дерзайте!
Пункты 10-11 указывают на те слова-паразиты, употреблением которых грешат практически все начинающие. Не стоит лазить "своей рукой в свой карман". Что же до обилия "был-были", то не стоит уподоблять текст русского автора машинному переводу с английского.
Пункт 12 – Как видно из предложения, начатого словами: "Ну, то, что Александр Александрович стал вторым в истории нашей страны гроссмейстером, получил…", ясно, что сей недостаток пока не изжит!
Пункт 13 – объяснить, что сие означает, затрудняюсь.
Пункты 15-18 – список слов, которых следует всячески избегать в речи от автора, в диалогах героев – пожалуйста! Скорее всего, список стоит дополнить.
Пункт 19. Для некоторых начинающих авторов мысль о том, что употребление метафор является едва ли не первейшим признаком литературного произведения может оказаться новой…
Пункт 20. Это – тоже на ваш вкус. Программа выделяет одинаковые кустики слов, находящихся в "опасной близости". Например, одно и то же слово, повторенное дважды в одном предложении. Программа очень помогает при авторской правке текста. Но кому-то употребление компьютерных программ против шерсти. Нет проблем – выкидывайте этот пункт!

URL записи

URL записи

@темы: Пописухинство, нЕ-моё

12:46 

Гм...

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...



Да уж, так меня ещё никогда не оскорбляли... :laugh:

Из любопытства прошла тест шесть раз: трижды с собственными текстами и трижды с заказными. Особенно позабавило, что заказные тексты, которые пишутся под мужским брендом, сравнивались только с женщинами (Толстая, Семёнова и Донцова, прости Господи). Зато собственные тексты, в которых я не то что не скрываю своего пола, а даже настаиваю на оном, все три раза сравнились с мужчинами — кроме вышеназванного были ещё Алексей Пехов и ещё какой-то Виталий, не помню уже фамилию, но точно не Бабенко.

@темы: Пописухинство, Барон, рыдая, вышел

16:20 

Самые короткие в мире рассказы

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Блин, я никогда так не смогу... :(
А вот Змей может. Но не делает.

21.07.2014 в 10:41
Пишет Diary best:

Самые короткие в мире рассказы
Пишет Профессор Хьюберт:



Яркий сюжет и неожиданный финал можно вместить всего в 55 слов.
Однажды редактор журнала «New Time» Стив Мосс решил провести конкурс, участникам которого предлагалось написать рассказ длиной в 55 слов, но чтобы при этом в тексте сохранялись стройный сюжет, проработанность персонажей и необычная развязка. Он получил отклик таких масштабов, что по результатам конкурса удалось собрать целый сборник, получивший название «Самые короткие в мире рассказы».
AdMe.ru делится несколькими лаконичными историями из этой книги.

Несчастная
Говорят, зло не имеет лица. Действительно, на его лице не отражалось никаких чувств. Ни проблеска сочувствия не было на нем, а ведь боль просто невыносима. Разве он не видит ужас в моих глазах и панику на моем лице? Он спокойно, можно сказать, профессионально выполнял свою грязную работу, а в конце учтиво сказал: «Прополощите рот, пожалуйста».
Дэн Эндрюс

читать дальше



URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Да? А мне нравится..., Пописухинство, нЕ-моё

19:06 

Анкета для персонажей

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Организовала себе перерыв в процессе рубки дров и пользуюсь возможностью поточить топор. :)
В переводе на русский: изучаю кухню писательского и сценарного дела. В числе прочих многочисленных интересных советов встретила приём, до которого в своё время сама додумалась, но практически нигде (исключая разве что "Врнову гору") им не пользовалась. А именно: анкета для персонажей. Вроде той, которую мы в школе делали в толстых тетрадках за сорок восемь копеек. Любимые песни, фильмы, книги и прочая. Если кому интересно, могу дать переводной с буржуйского образец либо ссыль на него, но лично мне та анкета не очень нравится. С одной стороны, нет того, что мне кажется важным (например, внешность персонажа и его собственное отношение к ней), с другой — присутствует кое-что лично для меня лишнее (о всяком случае, с трудом представляю, как буду использовать это в своей работе). Есть мысль как-нибудь доработать анкету и оставить хоть в этой же теме.

@темы: Пописухинство, ... и дураком помрёшь, Я вот тут подумала...

13:11 

Если бы у писателей были прозвища...

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Вроде бы отсюда...

Каждый известный писатель обладает своим стилем, своим видением мира, отличается своими темами и сюжетами. И если немножко напрячь мозги и подумать, то каждого из них можно наградить шутливым определением из нескольких слов, в котором будут отражены эти самые писательские особенности.

Наши

Николай «Жгу» Гоголь
Александр «Ваше всё» Пушкин
Лев «Читай меня полностью» Толстой
Алексей «Я не Лев» Толстой
Татьяна «Простите за сына» Толстая
Владимир «Мой. Псевдоним. Неброский» Маяковский
Федор «Человеческой души потемки» Достоевский
Антон «Поверьте, это смешно» Чехов

Виктор «Давай расширимся» Пелевин
Дарья «Убийца лесов» Донцова
Владимир «Щас вы все будете блевать» Сорокин
Венедикт «Нам столько не выпить» Ерофеев
Эдуард «Я трахался с негром, а чем можете похвастать вы?» Лимонов
Владимир «До меня никто не знал о педофилии» Набоков
Михаил «Школьники ненавидят природу» Пришвин
Кир «Отдай миелофон» Булычев
Борис «Цилиндр, тросточка, историческая справка» Акунин
Евгений «Давай уже ближе к делу» Гришковец
Николай «Тот же вопрос» Чернышевский
Сергей «Первое мимими в литературе» Козлов
Александр «Голуби летят над нашей зоной» Солженицын
Сергей «Где водка, там и родина» Довлатов
Корней «Прёт не по-детски» Чуковский
Сергей «А можно всех посмотреть» Минаев
Сергей «Будь ты проклят, Безруков» Есенин
Александр «Не выспался» Герцен
Даниил «Конь, стул, двадцать восемь» Хармс
Александр «Слава РЖД!» Радищев
Эдуард «Чебурашка только мой!» Успенский
Исаак «Я таки имею шо вам сказать» Бабель
Виталий «По грибы» Бианки
Владислав «Ах эти сбитые коленки» Крапивин
Борис «Обнять и плакать» Пастернак
Александр Сергеевич «Думали, Пушкин? А вот и нифига!» Грибоедов
Велимир «Абракадабра» Хлебников

Не наши

Чарльз «Шел бы ты, Ерофеев» Буковски
Агата «А убийца — дворецкий» Кристи
Патрик «У меня и другие книжки есть» Зюскинд
Стивен «Дорогой, пришли счета, у меня ПМС, в кладовке монстр» Кинг
Джек «Fuck GPS!» Лондон
Фредерик «У вас что-то белое под носом» Бегбедер
Брет «Hugo Boss, Lacoste, Christian Dior, ТОПОРОМ ПО РОЖЕ НА, Nivea, Versace» Истон Эллис
Мишель «Сходил в душ, забыл помыться» Уэльбек
Паоло «Ведь я этого достойна!» Коэльо
Умберто «„Розенкрейцеры“ за 1000» Эко
Дэн «„Розенкрейцеры“ за 100» Браун
Нил «Для детей пенсионного возраста» Гейман
Говард «10 пропущенных вызовов от Ктулху» Лавкрафт
Карлос «Съешь еще этих мягких мексиканских кактусов да выпей текилы» Кастанеда
Эрих «Мария» Ремарк
Джордж «Да пишу я, пишу!» Мартин
Джоан «Ну хоть что-то читают» Роулинг
Терри «Смерть — это НЯШНО» Пратчетт
Уильям «Надо снижать дозу» Берроуз
Ирвин «Грёбаная Шотландия» Уэлш
Салман «Спаси Аллах» Рушди
Льюис «Сказки британского математика» Кэрролл
Эрнест «Никогда не пишу трезвым» Хемингуэй
Фрэнсис Скотт «Я ей не родственник» Фицджеральд
Хантер «У нас с собой было» Томпсон
Фридрих «Бог умер, да и мне что-то нездоровится» Ницше
Герман «Вот она! Рыба моей мечты!!» Мелвилл
Эрих «Кальвадос, женщины, война, все смертельно больны» Мария Ремарк
Франц «Грефневая» Кафка
Джордж «Все будет плохо» Оруэлл
Хулио «И да треснет ваш мозг» Кортасар
Александр «Тысяча чертей» Дюма
Джанни «Сам ты овощ» Родари
Карло «Жаль, что растет только нос» Коллоди
Харуки «Я сам не знаю, что будет дальше» Мураками
Рю «Мы даже не однофамильцы» Мураками
Антуан «Ну нарисуй барашка» де Сент-Экзюпери
Стефани «Скажи это вслух» Майер
Чак «Дефекация и шрамы» Паланик
Данте «Ацкий Сотона» Алигьери
Дин «Меня боится Кинг» Кунц
Мэри «It’s alive!» Шелли
Габриэль «Forever alone» Гарсия Маркес
Джордж «Да я и сам уже запутался» Мартин
Энтони «Korova. Tsepi. Moloko» Бёрджесс
Эдгар «Маленькая мертвая девочка» По
Даниэль «Это только первые два года дикая коза не похожа на женщину» Дефо
Джеймс «Шёл бы ты, Толстой» Джойс
Дуглас «42» Адамс


К стыду своему, не знакома с одним нашим именем и девятью ихними... :facepalm:

@темы: Да? А мне нравится..., Пописухинство, нЕ-моё

16:38 

Литературное поле

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Как-то на курсе фантастики и детектива любимый преподаватель дал нам вот такую схему, именуемую "литературным полем". Автора схемы, к сожалению, не знаю, и в инете не нашла.



Соответственно,
1 — это всякие мемуары и летописи
2 — любые зарисовки с натуры, очерки, репортажи
3 — не уверена, но может быть, некие прогнозы, которые сбылись?
4 — исторические произведения или произведения, которые уже стали историей
5 — любая реалистическая литература, где действие в наши дни
6 — большинство фантастики о будущем, включая некоторые утопии и антиутопии
7 — альтернативная история и фэнтези на историческую тематику
8 — современная мистика, фантастика, фэнтези, альтернативная реальность...
9 — описание будущего, которого по тем или иным причинам точно не может быть. Не исключено, что и слава Богу. :)

Поразмыслила тут на досуге, решила, что схема определённо неполна. Можно дополнить её, по крайней мере, так:



Пункт десятый — это сказки, где действие происходит вне страны и эпохи, как в Мумми-троллях или Винни-Пухе. Сюда же попадают некоторые произведения из фантастики и фэнтези.

Лично мне, как автору интереснее всего пункты 4, 5, 7 и 8. Как читателю — ещё и 1.

Буду признательна тем, кто не пленится написать о своих предпочтениях. Если у кого-то есть мысли, комментарии уточнения или дополнения к схеме — осчастливьте, поделитесь!

@темы: Пописухинство, Я вот тут подумала...

13:02 

Поиск пишущих людей

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Поскольку вопросов о работе как-то неожиданно много, отвечу всем скопом тут.

Периодически бывают нужны люди, способные хорошо (а изредка случается, что и быстро) написать художественный текст по данной готовой идее. Условно назовём их обработчиками текста.

Некоторые подробности
Жанр текстов: обычно или современная психологическая проза, иногда с элементами мистики или фантастики, или детская литература. Но бывает всякое.
Объёмы: разные. От сказочки на полторы страницы до полноценного романа 12-13 а.л.(480-500 тысяч знаков с пробелами)
Оплата: от 1,5 до 50 тысяч рублей и более, в зависимости от объёма, срочности и трудности.
При больших объёмах либо первом знакомстве сотрудничество всегда начинаем с аванса.
Работодатель частное лицо (это не я, но человек, которого я давно знаю лично и могу поручиться за его добросовестность и порядочность), сотрудничество основано на взаимном доверии, никаких договоров не заключается. Если обработчик не в Москве, пересылаем гонорар любым удобным ему способом (обычно перевод на банковский счёт). Оплата гарантирована моим честным словом и добрым именем. :)
Авторские права: оплаченный текст полностью принадлежит заказчику.
Принцип работы: обработчик получает идею в виде краткого или полного описания сюжета (это может быть синопсис произведения или сценария, сам сценарий и т.д.). Его задача — расписать идею или сделать из идеи законченное литературное произведение (рассказ, повесть либо роман) соответственно, расширить объём, добавить подробности, при необходимости — второстепенные сюжетные линии и т.д.
Сроки: в большинстве случаев очень гуманные, часто их устанавливает сам обработчик.

Кто нам нужен:
Взрослые, мыслящие, умные, грамотные и хорошо пишущие люди, достаточно порядочные и ответственные, чтобы делать такую работу, делать её как следует и сдавать в срок.
Так как заинтересовавшихся неожиданно много, к сожалению, не могу обещать сотрудничество со всеми. Давайте начнём знакомство с того, что вы напишете пару строк о себе и дадите ссылку, где можно почитать ваши тексты. Идеально, если это будет в этой же теме, но, если кто-то конфузится, можно и в личку.

Наверняка что-то упустила, спрашивайте, не стесняйтесь.

@темы: Пописухинство, А вот кому подработку?

11:04 

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Мне сказал один художник:
«Презираю осторожных,
Ну а вы... Вас, если можно,
Умоляю: осторожно!
Да, как можно осторожней,
Потому что на Парнас
Шли веками вереницы —
Доходили единицы,
А для тех, кто остается про запас
Только горечь и усталость...
Я вот стал по-свински пить...»

Он ушел. А я осталась.
Я не знаю, как мне быть.
Мир прекрасен, небо сине,
Только холод по спине:
Говорят, что Паганини —
Продал душу Сатане.


Екатерина Горбовская ©

По молодости очень любила это стихотворение. С тех пор ничего не изменилось.

@темы: Пописухинство, Да? А мне нравится..., нЕ-моё

10:56 

Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
Позаимствовала у Ляли
Подписываюсь на шикарный флешмоб!

Оригинал взят у olga_krav4enko в Флешмоб классической литературы (на весь 2014!)
Судя по многочисленным комментариям к моим книжным постам, многие из тех, кто меня читает тоже любят читать и ценят хорошую качественную литературу.

А много ли и часто ли вы перечитываете классиков?



Предлагаю флешмоб классической литературы на весь 2014 год:
читаем в месяц по 1 автору, любые произведения, но как минимум одно.
Впечатлениями делимся в комментариях.
Предлагаю:
На ЯНВАРЬ - Пушкина
На ФЕВРАЛЬ - Чехова

Всем желающим участвовать необходимо:
1. быть у меня в друзьях
2. сделать перепост записи - чем больше участников, тем насыщеннее и интереснее получится флешмоб

О своих планах на первый месяц пишите сюда: что хотите прочитать из Пушкина?

Присоединиться к флешмобу можно в любом момент в любом месяце.


Что до меня, то решила отнестись к этой затее не как к флешмобу, а как уроку. Буду читать отечественных классиков и не только наслаждаться (или ругаться :) ), но и смотреть "как это делается". В ИЖЛТ мы занимались этим на семинарах, но с тех пор минуло, страшно сказать, больше десяти лет. Любопытно пройти эту практику ещё раз, посмотреть, научилась ли за эти годы замечать и видеть больше, чем видела раньше. Начну, однако, с прозы Пушкина.

@темы: Я вот тут подумала..., Пописухинство

Наверное, что-нибудь напишу

главная